网络营销博弈论案例分析,鸿星尔克网络营销案例分析

网络 营销策划案例，邱博弈论 案例。网络新媒体营销成功案例-4/这是所有媒体的实时对比案例，2017互联网-2案例-4/计算机网络极大地改变了人们的生活方式，博弈论-1/，博弈论就是互相忽悠欺骗；博弈论只不过是捕风捉影，故作傲慢，传播错误信息。

去看看“经济博弈论”，有一堆模型例子。博弈论Classic案例《囚徒困境》及其论证分析北京工商大学刘健近三四十年来，经济学经历了一场“博弈论革命”，即入门-。将诺贝尔经济学奖授予普林斯顿大学纳什博士等三位专家，可以视为一个标志，自然激发了人们的认识热情博弈论。

博弈论是研究决策主体的行为直接相互作用时的决策和这个决策的均衡，也就是说当一个主体的选择受到其他主体的选择影响时，会反过来影响其他主体选择时的决策和均衡问题。价格方面，如果几家店联合起来，卖的东西自然更贵，但只要其中一家降价，其他店的顾客都会去，其他店也被迫降价。但是店与店之间的关系一般都是敌对的，各店都会想尽办法降价，以防有人定低价。在经济学中，“猪的收益”是一个著名的例子。

饿狮游戏假设有A、B、C、D、E、F六只狮子(实力从左到右排序)和一只羊。假设A吃完羊会睡午觉，那么比A稍弱的B会趁机吃A，然后B会睡午觉，然后比B稍弱的C会吃B，以此类推。问:狮子A敢吃羊吗？问题必须逆向求解分析，从最弱的F 分析开始，依次推进。假设E睡着了，F肯定会吃掉E，因为F后面没有其他狮子，不用担心被吃掉。

既然E不敢吃D，D就可以放心吃睡C。依次往前推，得到C不吃，B吃，A不吃。所以答案是狮子A不敢吃羊。但是，如果我们在狮子F后面加一个狮子G，总数变成7，我们就用reverse 分析的方法按照上面的步骤再推一次，如下图。这次的答案变成了狮子A敢吃羊。对比两个游戏，我们发现狮子A敢不敢吃羊，取决于狮子总数的奇偶性:当总数为奇数时，A敢吃；

博弈论，又称博弈论或博弈理论，是研究具有斗争或竞争性质的现象的数学理论和方法。博弈论考虑博弈中个体的预测行为和实际行为，研究其优化策略。从表面上看，不同的互动可能表现出相似的激励结构，所以是同一博弈的特例。其中一个著名而有趣的应用例子是囚徒困境。具有竞争性或对抗性的行为称为博弈行为。在这种行为中，参与斗争或竞争的各方有不同的目标或利益。